વિલંબથી થતો ન્યાય લોકોને ક્રિમીનલ તરફ દોરી જાય: બિનજામીન પાત્ર કેસની સુનાવણી સાત દિ’માં પૂર્ણ કરવા સુપ્રિમનો આદેશ

0
38

ચીફ જસ્ટીઝ એસ.એ. બોબડેના વડપણ હેઠળની ડીવીઝન બેંચનો મહત્વનો નિર્ણય: દેશની તમામ હાઇકોર્ટ અને સરકારને છ માસમાં અમલવારી કરવા હુકમ

 

અદાલતો પર કેસોનું ભારણ વધતા અને લોકોને સમયસર ન્યાય મળે તે અંતર્ગત  સુપ્રિમ કોર્ટના ચીફ જસ્ટીઝના વડપણ હેઠળની બેંચ દ્વારા બીન જામીન પાત્ર કેસની સુનાવણીનો નિકાલ ત્રણથી સાત દિવસમાં કરવાનો દેશની તમામ હાઇકોર્ટને નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે.સુપ્રિમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયમુતિ એસ.એ. બોબડે, એલ નાગેશ્ર્વર રાવ અને રવિન્દ્ર ભટ્ટની સંયુકત ખંડ પીઠે દેશની તમામ હાઇકોર્ટને આ ચુકાદાનો નિર્દેશ મુજબ છ માસમાં અમલ કરવા આદેશ કર્યો છે.આ અંગેનો મુસદો સિનીયર ધારાશાસ્ત્રી સિઘ્ધાર્થ લુથરા આર બસંત, એ. પરમેશ્ર્વર દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે.સુપ્રિમ કોર્ટે બીબા ઢાળ કાનુની કાર્યવાહીથી ખંડિત થતી ન્યાયપ્રાણાલીને દુરશ રાખવા માટે જામીન અરજીના નિકાલ માટે ઝડપ આવે તેવી વ્યવસ્થાની ટકોર કરી હતી.હવે બિન જામીન પાત્ર કેસનો નિશ્ર્ચિત મુદતમાં નિકાલ કરવા માટે કાયદો અને નિયમ બનાવવામાં આવ્યા છે. અને મુખ્ય ચીફ જસ્ટીઝ બોબડેની વડપણ હેઠળની ડીવીઝન બેંચ સમક્ષ મંગળવારે થયેલી સુનાવણીમાં રાજયની તમામ હાઇકોર્ટ અને સરકારોને ત્રણ થી સાત દિવસમાં નિકાલ કરવા અને નિયમોનું પાલન કરવા આદેશ આપવામાં આવ્યો છે.

ગુનાહિત કેસોમાં તપાસ અને સુનાવણીની કાર્યવાહીમાં એકરૂપતા લાવવા અને સુનાવણીને સમયસર રીતે કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે તમામ ઉચ્ચ અદાલતો અને સરકારોને નિર્દેશ કરેલા નિયમોનું પાલન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો જેનો મુસદ્દો તૈયાર કરાયો હતો.  તેના સૂચન પર ત્રણ હિમાયતીઓ દ્વારા.  નિયમો મુજબ, ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા કાર્યવાહી કરવા માટેનું એક શિડ્યુલ નક્કી કરવું જોઈએ, પ્રાધાન્ય એક દિવસની દરેકે, અને બિનજામીન પાત્ર કેસોમાં જામીન માટેની અરજીનો સામાન્ય રીતે તારીખથી ત્રણથી સાત દિવસની અંદર નિકાલ કરવો આવશ્યક છે.  પ્રથમ સુનાવ ણી.  રાજ્ય સરકારો સરકારી વકીલો સિવાયના વકીલોની તપાસ માટે તપાસ અધિકારીને સલાહ આપવા માટે નિયુક્તિ કરશે.પ્રેક્ટિસ ના ગુનાહિત નિયમોના મુસદ્દાને મંજૂરી આપતાં ચીફ જસ્ટિસ એસ. એ બોબડે અને જસ્ટીસ એલ નાગેશ્વરા રાવ અને એસ.  નિયમોનો સિનિયર એડવોકેટ સિદ્ધાર્થ લુથરા, આર બસંત અને વકીલ કે પરમેશ્વર દ્વારા મુસદ્દો કરવામાં આવ્યો હતો, ઈજાના અહેવાલોની તૈયારી, સાક્ષીઓની રજૂઆત, નિવેદનો અનુવાદ, સાક્ષીઓના નામ વગેરેની બાબતમાં એકસરખા વ્યવહારના અભાવ અંગે ધ્યાન આપ્યા બાદ કોર્ટે આ આદેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સુનાવણી સંદર્ભે સ્પષ્ટતા લાવવા માટે એકરૂપતાની જરૂર હતી.  કોર્ટ કાર્યવાહી અને હાઇકોર્ટ કક્ષાએ પ્રશંસાના હેતુ માટે રેકોર્ડ અને છેવટે, એસસી સમક્ષ.”આ અદાલતનો મત છે કે તમામ ગુનાહિત સુનાવણીમાં અદાલતોએ સુનાવણીની શરૂઆતમાં, એટલે કે આરોપીને બોલાવીને ચાર્જની ઘોષણા કર્યા પછી, પ્રારંભિક કેસ મેનેજમેન્ટ સુનાવણી હાથ ધરવી જોઈએ. આ સુનાવણી આરોપોની ઘડતર પછી તરત જ થઈ શકે છે.  “આ સુનાવણીમાં કોર્ટે સાક્ષીઓની કુલ સંખ્યાને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ, અને તેમને પ્રત્યક્ષ સાક્ષી, સામગ્રી સાક્ષી, નિષ્ણાતો તરીકે વર્ગીકૃત કરવું જોઈએ,” નિયમોમાં જણાવ્યું છે. ત્યારબાદ સાક્ષીઓના રેકોર્ડિંગનું સમયપત્રક, સતત તારીખો આપીને નિયત થવું જોઈએ. દરેક તારીખની ચોક્કસ તારીખ સાક્ષીઓની ચોક્કસ સંખ્યા માટે નિર્ધારિત હોવી જોઈએ. જો કે, સાક્ષીઓ સતત  2 થી 3 તારીખ માટે હાજર રહેવાની ફરજ પડી શકે છે.  તેમના નિવેદનોનો તારણ કા .વામાં આવતો નથી. સાથે જ, જો કોઈ સાક્ષી હાજર ન થાય અથવા તેની તપાસ કરી શકાતી નથી, તો, આવા હેતુ માટે ગણતરી નિશ્ચિત તારીખ સૂચવે છે. ”  નિયમો ઉમેરવામાં.  એસસીએ રાજ્ય સરકારો અને કેન્દ્રને તેમના પોલીસ અને અન્ય માર્ગદર્શિકાઓમાં છ મહિનાની અંદર પરિણામલક્ષી સુધારો કરવા નિર્દેશ પણ આપ્યો હતો.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here