સાકેત ગોખલેની માફી ભારતીય રાજકારણમાં પાયાવિહોણા દાવાઓ અને કાનૂની અધોગતિના દાખલાને ઉજાગર કરે છે
તૃણમૂલ કોંગ્રેસના સાંસદ સાકેત ગોખલેએ ભૂતપૂર્વ રાજદ્વારી લક્ષ્મી મુર્દેશ્વર પુરીને બિનશરતી જાહેર માફી માંગી છે. જેનાથી 2021 થી ચાલી રહેલા માનહાનિના કેસનો અંત આવ્યો છે. તેમજ ગોખલેએ સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડના જીનીવામાં પુરીની મિલકતની ખરીદી પર સવાલ ઉઠાવતા સોશિયલ મીડિયામાં પોસ્ટ કર્યા હતા -જે આરોપો પાયાવિહોણા સાબિત થયા હતા. વારંવાર વિલંબ અને પાલન ન કરવા બદલ નાગરિક અટકાયતની ધમકીઓ બાદ દિલ્હી હાઈકોર્ટે માફી માંગવાનો આદેશ આપ્યો હતો. તેમજ માફી માંગવા ઉપરાંત, ગોખલેને 50 લાખ રૂપિયાનું નુકસાન ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે અને હવે તેમને આ કેસમાં વધુ કોઈ અપમાનજનક નિવેદનો આપવાથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યા છે.
આ ઘટના એક ચોક્કસ કાનૂની કેસનો અંત લાવે છે, પરંતુ તે ભારતીય રાજકારણમાં એક વ્યાપક અને વારંવાર આવતા પેટર્ન તરફ નિર્દેશ કરે છે: વિપક્ષી નેતાઓ ઉશ્કેરણીજનક, ઘણીવાર અપ્રમાણિત આરોપો લગાવે છે, ફક્ત કાનૂની અથવા જાહેર દબાણ હેઠળ તેમને પાછા ખેંચવા માટે. આ પહેલીવાર નથી જ્યારે ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ નેતાઓ સમાન પરિસ્થિતિઓમાં આવ્યા હોય. આ ઉપરાંત રાહુલ ગાંધી, દિગ્વિજય સિંહ, જયરામ રમેશ અને મણિશંકર ઐયર જેવા કોંગ્રેસના નેતાઓએ કાનૂની તપાસ અથવા જાહેર પ્રતિક્રિયા પછી ઉશ્કેરણીજનક ટિપ્પણીઓથી પાછા ફરવું પડ્યું છે.
ખોટા શબ્દો, ગેરસમજનો ઇરાદો
ઐયરે પાછળથી દાવો કર્યો હતો કે તેમની ટિપ્પણીઓ ગેરસમજ થઈ હતી, તેમણે કહ્યું હતું કે તેમનો અર્થ “નીચા સ્તરનું વર્તન” હતો, પરંતુ નુકસાન પહેલાથી જ થઈ ગયું હતું. તેવી જ રીતે, જયરામ રમેશે 2019 માં એક અપ્રમાણિત મીડિયા લેખના આધારે NSA અજીત ડોભાલના પુત્ર વિવેક ડોભાલ પર નાણાકીય અનિયમિતતાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. માનહાનિના દાવાનો સામનો કરતા, રમેશે આખરે લેખિત માફી માંગી અને સ્વીકાર્યું કે તેમણે દાવાઓને જાહેર કરતા પહેલા સ્વતંત્ર રીતે ચકાસ્યા નથી.
ખોટા આરોપો, બળજબરીથી માફી માંગવી
બીજા એક કેસમાં, સંજય સિંહે 2017 માં AAP નેતા કપિલ મિશ્રા પરના હુમલામાં ભાજપના યુવા સભ્ય અંકિત ભારદ્વાજને ખોટી રીતે ફસાવ્યા હતા. આ આરોપ પાછળથી પાયાવિહોણા સાબિત થયો અને અને સિંહને ખોટી ઓળખનો કેસ સ્વીકારીને જાહેરમાં માફી માંગવાની ફરજ પાડવામાં આવી. વરિષ્ઠ નેતા દિગ્વિજય સિંહ પણ આ પેટર્નથી અસ્પૃશ્ય ન હતા. 2023 માં, તેમણે RSS વિચારધારા એમ.એસ. ગોલવલકર વિશે અપમાનજનક સામગ્રી પોસ્ટ કરી, જેના કારણે કાનૂની કાર્યવાહી થઈ.
કાનૂની આદેશ અને વારંવાર અપરાધીઓ
2024 માં કોર્ટના આદેશથી દિગ્વિજય સિંહને લેખિત માફી માંગવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો, જે આ વલણને વધુ મજબૂત બનાવે છે. આ ઘટનાઓમાં એક સામાન્ય થીમ ઉભરી આવે છે: પુરાવા વિના ભડકાઉ નિવેદનો આપવામાં આવે છે. રાજકીય લાભ માટે રેટરિકનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે અને કાનૂની દબાણ અથવા જાહેર પ્રતિક્રિયા પછી જ નિવેદનો પાછા ખેંચવામાં આવે છે. તેમજ આ ઘટનાઓને જે બાબત અલગ પાડે છે એ છે કે 2014 ના ઇન્ટરવ્યુમાં રાહુલ ગાંધીએ ઘોષણા કરી હતી કે “ગાંધી માફી માંગતા નથી.”
જ્યારે રેટરિક વાસ્તવિકતા સાથે મળે છે
દરેક નવા વિવાદ પછી કોર્ટ દ્વારા ફરજિયાત અથવા નુકસાન નિયંત્રણ-પ્રેરિત માફી સાથે, રેટરિક અને વાસ્તવિકતા વચ્ચેનું અંતર વધુ સ્પષ્ટ બને છે. સાકેત ગોખલેની તાજેતરની જાહેર માફી આ વ્યાપક મુદ્દાનું સૂક્ષ્મ વિશ્વ છે – બિન-પ્રમાણિત દાવાઓ, સનસનાટીભર્યા અને રાજકીય પોઇન્ટ-સ્કોરિંગની સંસ્કૃતિ જે આખરે કાનૂની તપાસ હેઠળ તૂટી જાય છે. હવે મોટો પ્રશ્ન એ છે કે: પાયાવિહોણા આરોપો અને વિલંબિત માફીનો આ ચક્ર કેટલો સમય ચાલુ રહી શકે છે તે પહેલાં તે તમામ જાહેર વિશ્વાસને નષ્ટ કરી દે?
