Abtak Media Google News

370 હટાવવાનો વિરોધ કરી રહેલા અરજદારોની શું દલીલ છે?

સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચે તેની ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ટીપ્પણીમાં કહ્યું હતું કે જમ્મુ અને કાશ્મીરના ભૂતપૂર્વ રજવાડાની સાર્વભૌમત્વ ઓક્ટોબર 1947માં સંપૂર્ણપણે અને બિનશરતી ભારતને સમર્પણ કરવામાં આવી હતી. તેથી તે કહેવું ખરેખર મુશ્કેલ છે કે કલમ 370 ખાસ કરીને રાજ્યને સ્વાયત્તતા આપતી કાયમી પ્રકૃતિની હતી. આ કેસની આગામી સુનાવણી 16 ઓગસ્ટે થશે.

Advertisement

સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય

Provision Of Article 370 Indian Constitution 1024X512 1

બેંચે તેની ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ટીપ્પણીમાં જણાવ્યું હતું કે જમ્મુ અને કાશ્મીરના ભૂતપૂર્વ રજવાડાનું સાર્વભૌમત્વ ઓક્ટોબર, 1947માં સંપૂર્ણપણે અને બિનશરતી રીતે ભારતને સમર્પણ કરવામાં આવ્યું હતું. તેથી તે કહેવું ‘ખરેખર મુશ્કેલ’ છે કે કલમ 370, જે ખાસ કરીને રાજ્યને સ્વાયત્તતા આપતી હતી, તે કાયમી પ્રકૃતિની હતી. આ કેસની આગામી સુનાવણી 16 ઓગસ્ટે થશે.

પાંચ જજોની બંધારણીય બેંચે શું કહ્યું?

મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચે અવલોકન કર્યું કે બંધારણની કલમ 1 જણાવે છે કે ભારત જમ્મુ અને કાશ્મીર સહિતના રાજ્યોનું સંઘ છે. આનું કારણ એ છે કે તમામ બાબતોમાં સાર્વભૌમત્વનું સંપૂર્ણ સ્થાનાંતરણ હતું. ભારતના બંધારણની અનુસૂચિ I માં રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોના નામની સૂચિ છે. આ યાદીમાં જમ્મુ અને કાશ્મીર સહિત આ તમામની હદ અને અધિકારક્ષેત્ર છે.

જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ, સંજીવ ખન્ના, બીઆર ગવઈ અને સૂર્યકાંત, જેઓ બંધારણીય બેંચનો ભાગ છે, કહે છે કે એવું ન કહી શકાય કે કલમ 370 લાગુ થયા પછી જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં સાર્વભૌમત્વના કેટલાક તત્વો જાળવી રાખવામાં આવ્યા હતા.

ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડે શું કહ્યું?

ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડે સ્પષ્ટ કર્યું કે જમ્મુ-કાશ્મીરના ભારતમાં વિલીનીકરણમાં કોઈ શરત લાદવામાં આવી નથી. ભારતમાં આ રાજ્યનું સાર્વભૌમત્વ સંપૂર્ણપણે સમર્પણ કરવામાં આવ્યું હતું અને જ્યારે રાજ્યની સાર્વભૌમત્વ સંપૂર્ણપણે ભારતમાં ભળી ગઈ હતી, તેથી કોઈપણ કાયદો (રાજ્યને લગતો) બનાવવાનો અધિકાર સંસદ પાસે રહે છે. અમે અનુચ્છેદ 370ને એક દસ્તાવેજ તરીકે જોઈ શકતા નથી જે જમ્મુ અને કાશ્મીરની સાર્વભૌમત્વની કેટલીક નિશાની જાળવી શકે.

370 હટાવવાનો વિરોધ કરી રહેલા અરજદારોની શું દલીલ છે?

નોંધનીય છે કે અનુચ્છેદ 370 હટાવવાનો વિરોધ કરી રહેલા અરજદારોની દલીલ છે કે ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ ઓફ એક્સેસેશન મુજબ, ભારત સરકારને રાજ્ય સાથે સંબંધિત સંરક્ષણ, સંદેશાવ્યવહાર અને વિદેશી બાબતોની દેખરેખ કરવાનો અધિકાર હતો. જમ્મુ-કાશ્મીર હાઈકોર્ટ બાર એસોસિએશન તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ ઝફર શાહે કહ્યું કે બંધારણીય રીતે કેન્દ્ર સરકાર કે રાષ્ટ્રપતિને જમ્મુ-કાશ્મીર માટે કોઈ કાયદો બનાવવાનો કોઈ અધિકાર નથી.

© 2011 - 2024 Abtak Media. Designed by ePaper Solution.