કેસ LGBT+ સમુદાયના સભ્યો તરફથી 21 અલગ-અલગ અરજીઓ દ્વારા લાવવામાં આવ્યો હતો
નેશનલ ન્યુઝ
ખૂબ જ અપેક્ષિત અને નજીકથી જોવામાં આવેલા કેસમાં, ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે દેશમાં સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવાની માંગ કરતી સીમાચિહ્ન અરજીને નકારી કાઢી હતી, જે લાખો LGBT+ યુગલોને સમર્થન આપતા ગે સમુદાય માટે ફટકો છે. લગ્ન કરવાનો અધિકાર વંચિત કરે છે. તેના સાથીઓ.
સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા જારી કરાયેલા ચુકાદામાં દેશમાં સમલૈંગિક લગ્નોને કાયદેસર બનાવવાની માંગ કરતી અરજીઓનો સમાવેશ થાય છે. આ વિવાદાસ્પદ મુદ્દાએ સમાનતા, માનવ અધિકારો અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના મુદ્દાઓ પર ઉગ્ર ચર્ચાને વેગ આપ્યો.
એક લાંબા ચુકાદામાં, ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે સમલૈંગિક યુગલો માટે કાનૂની માન્યતા સ્થાપિત કરવા સરકારને હાકલ કરી છે, અને તેમની સામે ભેદભાવ રોકવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો છે. જો કે, કોર્ટે આવા યુગલોને લગ્નના હાલના કાયદાકીય માળખામાં એકીકૃત કરવાનું ટાળ્યું હતું.
પોતાના ચુકાદામાં ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડે કહ્યું કે સંસદે નક્કી કરવું જોઈએ કે શું લગ્ન સમાનતા કાયદેસર છે અને તે નવા કાયદા બનાવવા માટે કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રમાં નથી.
આ કેસ LGBT+ સમુદાયના સભ્યો તરફથી 21 અલગ-અલગ અરજીઓ દ્વારા લાવવામાં આવ્યો હતો, જેમણે દલીલ કરી હતી કે તેમને લગ્ન કરવાનો અધિકાર નકારવો એ તેમના બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે, અસરકારક રીતે તેમને “દ્વિતીય-વર્ગના નાગરિકો” તરીકે વર્તે છે.
જવાબમાં સરકારે આ અરજીઓનો વિરોધ કર્યો હતો. ભારતે ગે સેક્સને અપરાધ જાહેર કર્યાના પાંચ વર્ષ પછી કરવામાં આવેલી તેમની દલીલમાં જણાવ્યું હતું કે લગ્ન એ એક પવિત્ર સંસ્થા છે જે ફક્ત પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચેના જોડાણ માટે આરક્ષિત છે. તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે લગ્ન સમાનતાના હિમાયતીઓ “સામાજિક સ્વીકૃતિ મેળવવા માંગતા શહેરી ભદ્ર વર્ગના દૃષ્ટિકોણ”નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
આ કેસની અધ્યક્ષતા દેશના સૌથી વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશ, મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડ અને સર્વોચ્ચ અદાલતના અન્ય ચાર ન્યાયાધીશો દ્વારા કરવામાં આવી હતી. આ વર્ષે 11 મે સુધી કાર્યવાહી ચાલુ રહી, ત્યારબાદ કોર્ટે તેના નિર્ણય પર પાંચ મહિનાથી વધુ સમય સુધી ચર્ચા કરી.
જો કે આ નિર્ણય સમલૈંગિક યુગલોને કાનૂની માન્યતા આપવાના મહત્વને રેખાંકિત કરે છે, તેમ છતાં તે તેમને સમાવવા માટે હાલના લગ્ન કાયદામાં સુધારો કરવામાં ઓછો પડે છે. આ નિર્ણય ભારતમાં LGBTQ+ અધિકારો માટે ચાલી રહેલા સંઘર્ષને એક કૉલ ટુ એક્શન અને માન્યતા બંનેને ચિહ્નિત કરે છે.
ગયા વર્ષે, આ મુદ્દો દેશની સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ લાવવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે 18 સમલૈંગિક યુગલોએ સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ, ફોરેન મેરેજ એક્ટ અને હિંદુ મેરેજ એક્ટ હેઠળ સમલૈંગિક લગ્નોને માન્યતા આપવા વિનંતી કરતી અરજીઓ દાખલ કરી હતી.
અગાઉ સુનાવણી દરમિયાન, સર્વોચ્ચ અદાલતે મૌખિક રીતે સૂચવ્યું હતું કે અરજદારોએ સરકાર સાથે એક વિશેષ સમિતિમાં બેસીને ઉકેલ અથવા મધ્યમ માર્ગ શોધવાના વિચાર પર વિચાર કરવો જોઈએ. કેબિનેટ સચિવની અધ્યક્ષતામાં સમલૈંગિક યુગલો માટેના મૂળભૂત સામાજિક લાભોના સંદર્ભમાં કેટલીક ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે લઈ શકાય તેવા વહીવટી પગલાંની તપાસ કરવા માટે કેન્દ્ર સરકારે પણ સંમતિ આપી છે.
