જીવતા પશુઓની નિકાસને દેશની આયાત-નિકાસ નીતિના ભાગરૂપે હોવાનું જણાવી ગુજરાત હાઈકોર્ટ પાંજરાપોળોને આ કેસમાં પક્ષકાર તરીકે ગણવાનો ઈનકાર કર્યો
ગુજરાત હાઈકોર્ટે પાંજરાપોળ ચલાવતા ટ્રસ્ટને અનેકવિધ મુદ્દે મંજૂરી આપવાનો ઈન્કાર કર્યો છે ત્યારે પશુધન નિકાસકારો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા દાવાઓમાં જોડાવા માટે જિલ્લાએ રાજય સરકારની પશુધન પર પ્રતિબંધનો વિરોધ કર્યો હતો. નિકાસમાંથી તુના બંદર પર જે પશુઓનો નિકાસ કરવા માટે સરકાર દ્વારા તેના પરની રોક પણ લગાવવામાં આવી હતી.
આ મહિનાની શરૂઆતમાં ડીવીઝન બેંચે શ્રી કચ્છ જિલ્લા પાંજરાપોળ ગોસલા સંગઠન દ્વારા અરજીને ફગાવી દીધી હતી જેથી પશુધન નિકાસકારો દ્વારા દાખલ કરેલી અરજીમાં જોડાવાની મંજૂરી આપી શકે. નિકાસકારોએ ડિસેમ્બર ૧૪-૨૦૧૮ના રોજ દિન દયાલ કોર્ટ ટ્રસ્ટના તુના બંદરમાંથી પશુધનના નિકાસ પર પ્રતિબંધન મુકવાની સુચનાને રદ્દ કરવાની માંગ કરી છે જેથી પશુધન નિકાસ પર પ્રતિબંધ મુકાતા દેશની નિકાસ અને આયાત નીતિ સામે હોય શકે. ટ્રસ્ટ નિકાસકારોના અરજીકારોનો વિરોધ કરવા અને સરકારને ટેકો આપવા માટે દાવામાં ભાગ લેવા ઈચ્છે છે. તેઓએ અદાલતને જણાવતા કહ્યું હતું કે, જો નિકાસકારોને નિકાસના હેતુ માટે પ્રાણીઓને કચ્છમાં લાવવાની પરવાનગી આપવામાં આવે તો તે જિલ્લાના અન્ય પ્રાણીઓ માટે ચારા અને પાણીનો અભાવ ઉભો કરશે તે પણ માંગ કરે છે કે, નિકાસકારોની સામેની અરજીઓ પર પ્રતિબંધ મુકવામાં આવે.
ઉચ્ચ અદાલતને ટ્રસ્ટની અરજીને નકારી કાઢતા જણાવ્યું હતું કે, આ મુદ્દો નિકાસકારો અને સત્તાધીકારો વચ્ચેનો હતો અને પાંજરાપોળ પાસે તેની સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. આ ટ્રસ્ટ દ્વારા દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે, આ મુદ્દે મોટાભાગે જાહેર જનતાથી સંબંધ નથી. જયારે રાજય સરકારે એડવોકેટ જનરલને પદભ્રષ્ટ કર્યા છે જે બતાવે છે કે પ્રતિબંધના ઓર્ડરના લાભાર્થીઓના હિતો યોગ્ય રીતે સુરક્ષીત છે.
કોઈપણ સંજોગોમાં પક્ષ દ્વારા કોઈ વિશેષ સુચના પડકારવામાં આવી છે કારણ કે વિશેષ રૂપે અપ્રગટ સુચનાની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં રાખી જે આવી સુચના પરોક્ષ રીતે લાભ મેળવી શકે છે તેને પ્રતિવાદી તરીકે જોડવાની પરવાનગી આપવામાં આવી નથી.
વધુમાં ઉમેરતા જણાવ્યું હતું કે, ટ્રસ્ટ અરજીઓ માટે જરૂરી અને યોગ્ય પક્ષ ન હતો જેના માટે અરજીને નામંજૂર થયા બાદ ટ્રસ્ટે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક ન થાય ત્યાં સુધી સુનાવણી ચાલુ રાખવાની વિનંતી કરી હતી અને બેંચ દ્વારા નિકાસકારોના કેસને સાંભળવા ઉતાવળ પણ દાખવી હતી.
