અદાલતની ટિપ્પણી અને ચુકાદા વચ્ચે તફાવત સમજ્યા વિના જ સોશિયલ મીડિયામાં વાયરલ કરી દેનારાઓ અંગે ન્યાયતંત્ર ચિંતિત
સુપ્રીમ કોર્ટના જજ જસ્ટિસ ડી.વાય. ચંદ્રચુડે મંગળવારે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે, સુનાવણી દરમિયાન કરવામાં આવેલી મૌખિક ટિપ્પણીઓ માત્ર ચર્ચા માટે હોય છે અને તેને કોર્ટનો ચુકાદો ગણવો જોઈએ નહીં પરંતુ સોશ્યલ મીડિયામાં ન્યાયાધીશના દરેક શબ્દને ચુકાદા તરીકે ગણવામાં આવે છે જે તદ્દન ખોટું છે. ન્યાયાધીશો ચિંતિત છે કે સોશિયલ મીડિયા પરના વપરાશકર્તાઓ ઘણીવાર બંને વચ્ચેના તફાવતને સમજવામાં નિષ્ફળ જાય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે કહ્યું હતું કે, કોર્ટની કાર્યવાહીને અનુસરતા સોશિયલ મીડિયાના વપરાશકર્તાઓ મોટાભાગે કાર્યવાહી દરમિયાન ન્યાયાધીશોની મૌખિક ટિપ્પણી અને અદાલતો દ્વારા પસાર કરાયેલા વાસ્તવિક આદેશ વચ્ચેનો તફાવત સમજી શકતા નથી.જસ્ટિસ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની ટિપ્પણી ત્યારે આવી જ્યારે તેઓ ભારતીય ક્રિકેટ કંટ્રોલ બોર્ડ દ્વારા તેના બંધારણમાં સુધારો કરવાની માંગ કરતી અરજી પર સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. આ મામલાની સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટ કેટલાક સૂચનો કરી રહી હતી. તેમણે કહ્યું કે જ્યારે પણ કોર્ટ કંઈક કહે છે ત્યારે સોશિયલ મીડિયા યુઝર્સ વિચારે છે, તે જ ચુકાદો છે. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, ન્યાયાધીશો દ્વારા કરવામાં આવેલા અવલોકનો વકીલો દ્વારા સુધારી શકાય છે અને તે માત્ર સંવાદો માટે છે. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કોર્ટને હાલના નિયમો અને સુધારા પ્રસ્તાવિત કર્યા હતા.
બીસીસીઆઈએ પ્રમુખ, સચિવ અને અન્ય પદાધિકારીઓ માટે કૂલિંગ ઓફ સમયગાળાને લગતા નિયમોમાં ફેરફાર કરવાની પરવાનગી માંગી છે. અરજીમાં બીસીસીઆઈના પ્રમુખ સૌરવ ગાંગુલી અને સચિવ જય શાહના કાર્યકાળને લંબાવવાના નિર્દેશની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી. આ અરજી 2020માં દાખલ કરવામાં આવી હતી.બીસીસીઆઈ પ્રમુખ તરીકે ગાંગુલી અને સેક્રેટરી તરીકે શાહનો કાર્યકાળ સપ્ટેમ્બર 2022 માં સમાપ્ત થવાનો છે. હાલમાં કોઈપણ વ્યક્તિ કે જે બીસીસીઆઈ અથવા રાજ્ય ક્રિકેટ સંસ્થા અથવા કોઈપણ સંયોજનમાં પદાધિકારી છે, તેણે ઓફિસમાં મહત્તમ છ વર્ષની મુદત પછી ફરજિયાત 3 વર્ષનો “કૂલિંગ ઑફ પીરિયડ” પસાર કરવો પડશે તેવી જોગવાઈ છે.
